JurídicoESEN
Order (Auto)April 9, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant --·Respondent Erazo Oviedo Cristian Gabriel

✓
Topic · hard data
La Comunidad Indígena Cuenta Con La Capacidad Para Sancionar La Conducta Investigada, Además Garantiza La Protección De Los Bienes Jurídicos Presuntamente Lesionados Por La Conducta Del Procesado Y Respeta El Derecho Al Debido Proceso Del Acusado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia se encuentran satisfechos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 004 Penal del Circuito de Conocimiento de Ipiales y el Cabildo Indígena del Gran Cumbal (Nariño), suscitado por investigación penal en contra de un ciudadano, por la presunta comisión del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia ilegal de armas, accesorios, partes o municiones, por hechos ocurridos en la vereda Guan del municipio de Cumbal (Nariño).

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena analiza los elementos establecidos por la jurisprudencia para asignar la competencia.

Se acredita el factor personal al corroborar la pertenencia del imputado al cabildo indígena el Gran Cumbal.

El factor territorial se cumple pues los hechos ocurrieron en la vereda Guan del municipio de Cumbal (Nariño), que hace parte del cabildo como propiedad colectiva.

El factor objetivo no es determinante: se advierte que la sociedad mayoritaria tiene interés en la judicialización del delito, al considerar la gravedad que representa para la seguridad pública y otros bienes jurídicos como la paz, la vida y la tranquilidad, delito que también afecta la comunidad indígena y por lo que la conducta es sancionada.

Se cumple el factor institucional por constatarse que el resguardo cuenta con la institucionalidad, usos, costumbres y procedimientos a partir de los cuales puede juzgar la conducta investigada: existencia de un gobierno propio; procedimiento para judicializar la conducta; existencia de una lista de faltas; imposiciones de sanciones aplicables a los hechos investigados según la gravedad de los mismos y, cierto nivel de coerción.

Se asigna la competencia a la Jurisdicción Especial Indígena.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Penal del Circuito de Conocimiento de Ipiales y el Cabildo Indígena del Gran Cumbal, en el sentido de DECLARAR que la autoridad indígena del Cabildo del Gran Cumbal es competente para conocer del proceso seguido en contra de Cristian Gabriel Erazo Oviedo por el delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia ilegal de armas, accesorios, partes o municiones.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6299 al Cabildo Indígena el Gran Cumbal para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 004 Penal del Circuito de Conocimiento de Ipiales y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.